Quanto costava la LX all'epoca?

[pentaxLX]

Eccola qua!!!!!

[inge26665]

Molto bella.
Peccato che io non usi praticamente più fotocamere manuali: nel caso, non avrei dubbi e, tra le mie, utilizzerei la LX.
E' vero che oggi siamo abituati ad otturatori un po' più performanti, soprattutto nel sincro X.

[unoqualsiasi]

Ma la ILX può essere usata anche in Av!

[inge26665]

Focus manualis…
Faccio veramente fatica a focheggiare, un po' per disabitudine, un po' perché dovrei regolare tutte le correzioni diottriche delle mie fotocamere.
Problemi legati all'avanzare dell'età, purtroppo.

[pentaxLX]

Si è vero ma vuoi mettere l'odore della pellicola il suo caricamento nel corpo macchina il suono dell'otturatore che carica praticamente la differenza che passa tra un mp3 ed un lp che gira sul piatto.

[francozeta]

Si è vero ma vuoi mettere l'odore della pellicola il suo caricamento nel corpo macchina il suono dell'otturatore che carica praticamente la differenza che passa tra un mp3 ed un lp che gira sul piatto.

una fettina di sano feticismo, no?
ho detto sano

[unoqualsiasi]

E' a causa del feticismo che io continuo a preferire la K2.

[inge26665]

Un po' OT, ma ancora non ho capito che guadagno ci sia ad ascoltare un LP in vinile rispetto ad un CD.
Ho oltre 300 vinili, che non ascolto mai, perché preferisco le copie in CD o, orrore, addirittura le versioni MP3 in alta qualità.
Ho un impianto anni 90 con ampli Denon e casse Infinity equalizzato per musica classica, e, onestamente, non trovo molto migliore un LP rispetto al CD della stessa registrazione.
Non parliamo, poi, del secondo impianto, equalizzato per pop e rock, dove, decisamente, i suoni digitali spaccano.

[francozeta]

E' a causa del feticismo che io continuo a preferire la K2.

feticismo insano.

[unoqualsiasi]

Se fosse sano non sarebbe feticismo.

[pentaxLX]

Non sto parlando di qualità mp3 o LP io mi sto riferendo solamente a quello che c'è dietro l'ascolto probabilmente sono stato frainteso......

[amodali]

Un po' OT, ma ancora non ho capito che guadagno ci sia ad ascoltare un LP in vinile rispetto ad un CD...

oggi nessuno, se non il soddisfare la nostalgia per il giradischi, oggetto di culto per taluni appassionati
negli anni '80 invece il guadagno era evidente, la qualità audio dei primi compact disc musicali ma soprattutto dei riproduttori di CD era ancora lontana dagli impianti analogici hi end
my opinion...

[unoqualsiasi]

...la mia opinione è ben diversa: a pari prezzo del sistema, il digitale si è sempre masticato e poi sputato il vinile.
Confronti tra entrylevel digitale ed hi-end vinile sono privi di senso. Cosi come è privo di senso il confronto tra il 50-200 DA-L ed il 60-250*.

[amodali]

si, il confronto non reggerebbe se non fosse che nel lontano '82 i lettori CD serie "star" o "limited" non erano ancora stati pensati, mentre i giradischi erano al massimo del loro sviluppo, anche gli entry level suonavano come o addirittura meglio del mio lettore CD pagato un occhio della testa solo perchè era uno dei primissimi sul mercato, almeno questa fu la mia esperienza... eccomunque ancora oggi il mio giradischi di manifattura inglese con testina moving coil suona mica male se gli do in pasto un vinile di qualità

[inge26665]

Purtroppo non posso essere di aiuto, nel confronto.
Il mio primo lettore di CD (per l'impianto audio, intendo) l'ho preso nel 1993, ed era un ottimo lettore, per cui la qualità digitale mi è sempre sembrata ottima.