Info su 3M-5A-MC 8/500

[alessandrozero]

Il 1100 me l'ha segnalato un pentaxiano in un negozio di Torino, in vendita a 90€ (con bauletto, filtri e quant'altro), non ho potuto resistere

Lancio un appello: per cortesia segnalatemi un 1100A a cifre simili!

O al massimo qualche vicina prosperosa che si cambia senza accostare le tende

Ribadisco. DEVI dirci coma va l'obiettivo e postare le foto a titolo esemplificativo.

[inge26665]

Una vecchia foto con il mio cata MTO.
La scansione non rende giustizia alla dia originale: proverò a fare di meglio prossimamente.

[Luca 1970]

https://www.nikonclub.it/forum/uploads/storage//201210/detail_thumb_p179fo72nv1nuu1fc51sv71a7u1kpe7.jpg

Infatti, il mio è questo...

Il tuo è il 3M-5CA...leggermente differente anche come schema ottico. Non ricordo come sia assemblato l'innesto ottiche: forse è realizzato con una semplice flangia con 4 fori: in questo caso è un po puù difficile modificarlo, ma sempre possibile...basta farsi realizzare la flangio con la baionetta K...anche con una semplice stampa 3D...al limite ti fai dare il file per sicurezza.

[inge26665]

Direi che l'innesto è fisso M42x1, ma non intendo assolutamente modificarlo: colleziono obiettivi con innesto a vite, ci mancherebbe altro.
A parte che l'adattatore Pentax funziona benissimo, in questo caso...
Cosa significa Zenith 16, 20 f.2.8, in firma?
Hai lo Zenitar 16 f.2.8 e un 20 f.2.8 che non conosco oppure hai la Zenit 16 e il suo 20 f.2.8, che, ugualmente, non conosco?

[Luca 1970]

sono il lo zenitar k 2,8 ...insooma il fish innesto k ed il mir 47k...ovvero il 20/2,5 sempre innesto k... ho contratto troppo...e non ricordavo più che fosse un 2,5.

[inge26665]

Ah, sei l'unica persona che conosco che ha il mir 20 f.2.5 K, oltre a me stesso, ovviamente. Secondo il mio modesto parere è assai poco utilizzabile, in digitale. Troppe aberrazioni e risolvenza limitata. Strano, perché a pellicola è splendido.

[Luca 1970]

Si in effetrti non è così diffuso, ma personalmente non andando a fare pixel -pippe(r) ed utilizzandolo su sensori formato leica non è così disgustoso, certo non è adatto a sensori molto densi: il mio 24MP è già abbastanza al limite, mi piacerebbe provarlo sul 12MP 24x36.

PS io lo uso senza filtro posteriore avvitato.

[paolo57]

https://www.nikonclub.it/forum/uploads/storage//201210/detail_thumb_p179fo72nv1nuu1fc51sv71a7u1kpe7.jpg

Infatti, il mio è questo...

Non ho resistito.............. da stamattina ho anche questo. MC 3M 5CA (8/500). Anche lui un'esemplare privo di qualsiasi segno di usura.
Pesa 595 g contro i 1156, è tutta un'altra cosa tenerlo in mano, praticamente la metà, l'attacco m42 è integrato e non ha senso cercare di modificarlo (sarebbe da criminali).
Ho fatto la solita prova della targa a mano libera e non riesco dire per certo che sia migliore perchè con questo 400 asa 1/100', conto i 1600 1/200' 3M-5A-MC 8/500 dove la grana è più evidente.

Mi date delle dritte per fare dei raffronti soggetto ecc. naturalmente mi impegnerò ad usare il cavalletto.

[fanagot]

Ti presto il pupazzo di Minnie?

[inge26665]

Non ho resistito.............. da stamattina ho anche questo. MC 3M 5CA (8/500). Anche lui un'esemplare privo di qualsiasi segno di usura.
Pesa 595 g contro i 1156, è tutta un'altra cosa tenerlo in mano, praticamente la metà, l'attacco m42 è integrato e non ha senso cercare di modificarlo (sarebbe da criminali).
Ho fatto la solita prova della targa a mano libera e non riesco dire per certo che sia migliore perchè con questo 400 asa 1/100', conto i 1600 1/200' 3M-5A-MC 8/500 dove la grana è più evidente.

Mi date delle dritte per fare dei raffronti soggetto ecc. naturalmente mi impegnerò ad usare il cavalletto.

Appassionato di catadiottrici?
Io ho anche questo...

http://www.e-p1.net/forum/topic/4798-ru ... 2-samples/

Dato l'ingombro, non è praticamente mai uscito di casa: assomiglia assai di più ad un telescopio, che non ad un obiettivo.
Lo scopo che mi prefiggo è di fotografare la costa della Croazia da casa mia a Cesenatico.
In teoria, al lastrico solare del 7° piano dovrebbe essere possibile, anche perchè il Velebit, montagna assai vicina a Zadar, è alta ben più di 2.000 m.
Non sono ancora riuscito, ma non dispero: forse in inverno, quando l'aria è più tersa... Boh!

[paolo57]

Non ho resistito.............. da stamattina ho anche questo. MC 3M 5CA (8/500). Anche lui un'esemplare privo di qualsiasi segno di usura.
Pesa 595 g contro i 1156, è tutta un'altra cosa tenerlo in mano, praticamente la metà, l'attacco m42 è integrato e non ha senso cercare di modificarlo (sarebbe da criminali).
Ho fatto la solita prova della targa a mano libera e non riesco dire per certo che sia migliore perchè con questo 400 asa 1/100', conto i 1600 1/200' 3M-5A-MC 8/500 dove la grana è più evidente.

Mi date delle dritte per fare dei raffronti soggetto ecc. naturalmente mi impegnerò ad usare il cavalletto.

Appassionato di catadiottrici?
Io ho anche questo...

http://www.e-p1.net/forum/topic/4798-ru ... 2-samples/

Dato l'ingombro, non è praticamente mai uscito di casa: assomiglia assai di più ad un telescopio, che non ad un obiettivo.
Lo scopo che mi prefiggo è di fotografare la costa della Croazia da casa mia a Cesenatico.
In teoria, al lastrico solare del 7° piano dovrebbe essere possibile, anche perchè il Velebit, montagna assai vicina a Zadar, è alta ben più di 2.000 m.
Non sono ancora riuscito, ma non dispero: forse in inverno, quando l'aria è più tersa... Boh!

No, ma mi stanno intrigando e penso di essermi preso un virus.
Pur non essendo un collezionista e neanche un fotografo, mi ero prefissato di fare la raccolta delle reflex 135 Pentax silver da affiancare alle K1000 e MX (standard non versioni speciali), e si può dire che ne ho parecchie, complete dell'obiettivo, a partire da una asahiflex 2b passando per la k del 1958,qualche S, tutte le spotmatic, K, M, la lX per finire con le MZ e qualche con attacco sia k, m42 che 39 più i vari jupiter e un russar 20mm/5.6.
In pratica tutti RABADAN usati per giocare col digitale ma nessuna ottica degna.

[Luca 1970]

Beh il Rubinar 500/5,6 Macro è un pò ingmbrante, ma se ben collimato e su pesante trappiedi da delle belle soddisfazioni. L'avevo ed in quel periodo avevo anche l'MTO 1000/11 (11CA) m i sono rottola schena ed anche divertito... se li ritrovo a prezzi ragioevoli faccio una follia, anche se adesso sono in fissa per il Rubinar 300/4,5 macro.

[Abulafia82]

E' arrivato una settimana fa, ma l'esame di Stato da avvocato ha per ora precluso test affidabili.
Bello è bello



Oggi mi è arrivato anche il Mir-10A 28/3,5, avrò un bel po' da giocare sotto Natale

[b-rider-0047]

oh
my
god
.

[inge26665]

Il 28 davvero lo invidio. E' in montatura M42x1?