Sole e macchie, senza nuvole

[unoqualsiasi]

...filtro AstroSolar, naturalmente...

[amodali]

figata...

[emmefanatico]

Interessante siamo ancora vicini al minimo...

[unoqualsiasi]

Più che altro sto cercando di capire quale accrocchio mi restituisce la menopeggior qualità.
Per adesso vince il VarioElmar che ha fatto anche meglio del 300*, entrambi sulla Lumix. A seguire il 300* duplicato sulla K3 e buona ultima la Q con lo Star o il 200/2.5 ma con lei il problema è che senza mirino è un casino inquadrare se non mettendosi sotto un telo nero come nel 1800. E comunque la qualità alla fine è bassa.

[paolo57]

E beh! senza nuvole e un'altra cosa , magari anche più grande. Sembra quasi la mosca volante dell'occhio

[amodali]

...A seguire il 300* duplicato sulla K3...

con cosa duplichi il 300 A*?

[unoqualsiasi]

Kenko MC7. Anche se i miei sono tutti e due marchiati Vivitar...

[amodali]

Kenko MC7. Anche se i miei sono tutti e due marchiati Vivitar...

ecco, in baia ne trovo almeno due, debbo approfittare di te e chiedo:

Kenko 2x Pentax APK Teleplus mc7
Pentax A Ka-X Kenko 2x Macro 1:20 Tele-Converter MC7

equivalenti o il macro è diverso? Mantengono l'automatismo del diaframma?

[unoqualsiasi]

Il gruppo ottico per quanto ne so è lo stesso per tutti gli MC7, il macro ha solo l'elicoide per farlo diventare una sorta di tubo di prolunga ed in merito al diaframma solo le versioni con i contatti sulla baionetta mantengono lettura a t.a. e via discorrendo, gli altri in stopdown. Poi esistono le versioni AF per gli obiettivi a cacciavite...

[z4rgon]

Ciao, scusate ma posso prendere questo: KENKO TELEPLUS II MC7 MACRO PER PENTAX KA/RICOH XR
per raddoppiare la focale del mio Samyiang 500 mm f8 usando la K-50?
Non capisco perché questo così 60 euro mentre il Kenko Teleplus DG 2X MC7 Pentax TeleConvertitore ne costa 290, quindi mi stanno sorgendo dei dubbi incredibili.

[inge26665]

Quello dovrebbe andare bene, tanto più che il Samyang è manuale.
Quello da 290 euro forse è l'autofocus...

[inge26665]

Fino a qualche giorno fa, in baja, ce n'era uno AF a 95 euro, con compralo subito.

[z4rgon]

Hai ragione tu, quell'altro ha l'AF, ho trovato una descrizione migliore su un altro sito.

[emmeci]

Ciao, scusate ma posso prendere questo: KENKO TELEPLUS II MC7 MACRO PER PENTAX KA/RICOH XR
per raddoppiare la focale del mio Samyiang 500 mm f8 usando la K-50?
Non capisco perché questo così 60 euro mentre il Kenko Teleplus DG 2X MC7 Pentax TeleConvertitore ne costa 290, quindi mi stanno sorgendo dei dubbi incredibili.

Ciao, non ricordo bene gli acronimi usati nelle sigle, però sono abbastanza convinto che il primo sia il tradizionale convertitore manuale a 7 lenti (quindi quello di migliore qualità) probabilmente in montatura macro per cui, come detto da Uno, ha anche in parte la funzione di tubo di prolunga; il secondo dovrebbe essere la versione recente, in cui sono state implementate la trasmissione delle informazioni tra gli obiettivi e il corpo macchina nonche la trasmizzione dell'autofocus.
Penso che nel tuo caso gli automatismi non siano necessarii per cui puoi andare tranquillamente col primo esemplare.
Per sicurezza asèetta anche il commento di qualcuno che li usi già.
ciao


edit: vedo che come al solito mi sono comportato come l'autofocus del bradipo ....

[z4rgon]

Vado tranquillo su quello, voglio usarlo solo per fare foto a luna, galassie/nebulose e sole, non mi serve niente, solo vedere più lontano a poco prezzo