Macro, street, studio, natura, sport, illuminazione, preparazione di un set, ecc...
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da CICCHILLO » gio mar 30, 2023 4:14 pm
Per le foto in manuale è troppo facile, bastava vedere gli exif di una foto venuta bene e girarci intorno .. intendevo che non funziona con gli automatismi ...mi da valori molto diversi la macchina .. tempi lentissimi anche con diaframma completamente aperto ed iso impostati manualmente a 400 .
-
CICCHILLO
- Postofilo forsennato
-
- Messaggi: 628
- Iscritto il: dom mar 22, 2009 7:53 pm
- Località: Firenze/Viareggio
-
-
da nonpigliounoshoot » gio mar 30, 2023 4:27 pm
domanda banale: ma hai collegato il punto AE al punto AF?
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
-
nonpigliounoshoot
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 5538
- Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
-
-
da unoqualsiasi » gio mar 30, 2023 4:31 pm
La Luna PIENA copre all'incirca il cerchio di lettura spot della K1 a 400mm di focale. Se non è piena non c'è verso di avere una misura corretta ed io dubito che anche piena la cosa non sia del tutto affidabile. A 200mm SICURAMENTE nemmeno la Luna piena darà in spot una lettura affidabile, troppo piccola.
Io ho fotografato la Luna in AV, e spot, solo con la Q ed obiettivi da 200mm o più montati su, ma è una condizione nella quale l'immagine del satellite copre buona parte del sensore. Poi è chiaro che se vuoi complicarti la vita puoi provare e riprovare in uno dei modi automatici...
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35401
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da unoqualsiasi » gio mar 30, 2023 4:34 pm
nonpigliounoshoot ha scritto:domanda banale: ma hai collegato il punto AE al punto AF?
Rimane il problema della grandezza dell'area di lettura esposimetrica... che oltretutto in quel caso non è nemmeno spot ma matrix.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35401
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
da bel-ami » gio mar 30, 2023 4:56 pm
unoqualsiasi ha scritto:La Luna PIENA copre all'incirca il cerchio di lettura spot della K1 a 400mm di focale. Se non è piena non c'è verso di avere una misura corretta ed io dubito che anche piena la cosa non sia del tutto affidabile. A 200mm SICURAMENTE nemmeno la Luna piena darà in spot una lettura affidabile, troppo piccola.
E' quello che temo anche io e che ho cercato di far passare come possibile risposta al problema.
Gli automatismi sono utili, ma hanno delle condizioni al contorno da rispettare per poter essere utilizzati correttamente.
-
bel-ami
- Cazzone ghettizzato
-
- Messaggi: 21443
- Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
- Località: Carovigno (BR)
- Skype: bel-ami77
-
-
da emmefanatico » gio mar 30, 2023 5:59 pm
unoqualsiasi ha scritto:Mah... se mi baso sull'EV della falce di Luna nelle varie fasi io ottengo quei risultati li, il calcolatore che ho postato propone addirittura 1/60, quindi più lento. Poi l'ho scritto che servono gli aggiustamenti, e siccome la Luna non scappa di corsa si ha il tempo di guardare il risultato sul display ed agire di conseguenza.
Ma non discuto l'esposizione... è ovvio che se uno vuole 1/200s deve modificare il diaframma o alzare gli ISO.
"...a parità di tutti gli altri fattori"
Mattoncino-panda e Bat-camera
-
emmefanatico
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 6218
- Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
-
-
da CICCHILLO » ven mar 31, 2023 8:56 am
unoqualsiasi ha scritto:nonpigliounoshoot ha scritto:domanda banale: ma hai collegato il punto AE al punto AF?
Rimane il problema della grandezza dell'area di lettura esposimetrica... che oltretutto in quel caso non è nemmeno spot ma matrix.[/quote
Deve essere per quello .. lo spot di misurazione deve essere parecchio grande
-
CICCHILLO
- Postofilo forsennato
-
- Messaggi: 628
- Iscritto il: dom mar 22, 2009 7:53 pm
- Località: Firenze/Viareggio
-
-
da unoqualsiasi » ven mar 31, 2023 9:55 am
Ha un diametro pari a circa 1/10 della larghezza del mirino. Dovrebbe in qualche maniera evidenziarsi nella K1 per quanto ne so, quando attivato.
-
unoqualsiasi
-
-
- Messaggi: 35401
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
-
-
Torna a Tecniche di scatto
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti