Consigli e suggerimenti foto di un coro

[emmeci]

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

[sb1]

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

poi di che si parla ?

[m3lkor81]

Infatti era per parlare...
Ritiro la domanda

[emmeci]

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

poi di che si parla ?

... perchè, credi che qualcuno le legga?

[Sadko]

vedi che non c'era nessun doppio significato?
ti sei accartocciato da solo
nessuno ha mai nominato il fufu
ha una K50, di che formato vuoi che sia parlando?
di un 28 su aps-c

No no..io ti chiesi appunto, per sicurezza ,cosa intendevi e non mi sembra di aver ricevuto una risposta chiara ; )

[sb1]

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

poi di che si parla ?

... perchè, credi che qualcuno le legga?

[Sadko]

Perdonami, mi sto incartando anche io... Parliamo di obiettivo da 28mm (cioè nel mio caso il mio 18-55 zoommando a 28)?
Sono onesto, confermo la mia tarditudine

Loro parlavano dei mm effettivi della lente,io dell'angolo di campo restituito in base al sensore APS(cosa che ho specificato più volte). A 28 mm hai un angolo di campo equivalente ad un 42 mm sul pieno formato (dunque di grandangolare non c'è nulla)

Quindi quando io parlavo di 28-30 mm parlavo di 18-20 mm reali del tuo obiettivo

Che poi la conversione è,penso, una cosa che facciamo tutti..dubito che chi usa un APS,soprattutto se viene dalla pellicola o comunque da un sensore FF e imposta a 18 mm in realtà non stia pensando che l'angolo di campo restituito è quello di un 28 mm

[m3lkor81]

E' proprio quello il punto che mi saltava in mente. Parlavamo di 28mm e io pensavo a quel valore su FF, quindi in mente calcolavo la distanza focale "inversa" (quindi 18mm)...

[fanagot]

quasi quasi vi banano tutti

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

adesso lavoro un po', poi, se ho voglia, scrivo una faq delirante sulle equivalenze
anzi, se c'e' qualcuno gia' delirante, che ha voglia di scrivermi la bozza...

[alessandrozero]

quasi quasi vi banano tutti

Sergio, lo vogliamo aggiungere nelle FAQ che un 28 millimetri resta un 28 su qualunque corpo venga montato e che, al massimo, cambia l'angolo di campo inquadrato, a seconda delle dimensioni del sensore/pellicola su sui si forma l'immagine ?

adesso lavoro un po', poi, se ho voglia, scrivo una faq delirante sulle equivalenze
anzi, se c'e' qualcuno gia' delirante, che ha voglia di scrivermi la bozza...

.... e un 35?

[m3lkor81]

quasi quasi vi banano tutti

La cosa mi preoccupa un pò...

[Sadko]

E' proprio quello il punto che mi saltava in mente. Parlavamo di 28mm e io pensavo a quel valore su FF, quindi in mente calcolavo la distanza focale "inversa" (quindi 18mm)...

Si faccio cosi anche io,è un automatismo mentale. Ogni tanto lo preciso scrivendo "equivalente su FF" ma noto che non serve (non mi riferisco a te)

[emmeci]

E' proprio quello il punto che mi saltava in mente. Parlavamo di 28mm e io pensavo a quel valore su FF, quindi in mente calcolavo la distanza focale "inversa" (quindi 18mm)...

Si faccio cosi anche io,è un automatismo mentale. Ogni tanto lo preciso scrivendo "equivalente su FF" ma noto che non serve (non mi riferisco a te)

28 mm equivalenti sul pieno formato o i mm reali della lente e quindi che restituisce un angolo di campo di 42 mm sul pieno formato. E questa spiegazione era anche nella domanda che ti feci :

Equivalenti su FF o su APS? Se parli di 28 mm su APS e quindi 42 mm su FF

Vado a prendere i popcorn

[fanagot]

28 mm equivalenti sul pieno formato o i mm reali della lente e quindi che restituisce un angolo di campo di 42 mm sul pieno formato. E questa spiegazione era anche nella domanda che ti feci :

Equivalenti su FF o su APS? Se parli di 28 mm su APS e quindi 42 mm su FF

Vado a prendere i popcorn

un bidoncino anche per me, grazie

[m3lkor81]

O al burro o niente...