Tubi prolunga + Pentax M50 1.7 invertito

[DIDIER14]

Ciao a tutti,
è un po' che vorrei cimentarmi nella macro fotografia spinta ed oggi mi sono soffermato sull'attrezzatura necessaria a tal fine. Premetto che io vorrei utilizzare un pentax M50 1.7 invertito + tubi prolunga. Secondo quanto mi dice la logica avrei la seguente "catena":
Corpo macchina (attacco k) + (attacco k) tubi prolunga (attacco k) + (attacco k) anello di inversione M49 (M49) + (M49) Pentax M50 1.7 invertito

Domande:
1- Lo schema indicato è corretto?
2- Ho visto tubi prolunga di ogni genere e marca in rete. Sono tutti buoni oppure è meglio ci sono prodotti da scartare?
3- Ho visto anelli di inversione che paiono essere in plastica. Sono da scartare o sono tutti buoni?

Grazie.
D.

[leopingo]

Ciao
per quanto riguarda l anello di inversione sono due anni che ne uso uno di plastica da circa 1 euro su ebay e non mi ha mai dato problemi,per i tubi non li ho mai usati ma a logica l importante è che non entri luce nelle giunte quindi anche economici di plastica penso non diano problemi
si la configurazione è esatta macchina +tubi di prolunga con attacco k+anello di inversione
l unico consiglio sui tubi se vuoi fare macro spinta prendi tubi che arrivino almeno a 7-8 cm oppure visto che costano sui 9 euro ne prenderei 2 serie

[leopingo]

puoi anche guardare http://www.phototutorial.net/2013/02/26 ... rolunga-1/
http://www.phototutorial.net/2013/04/23 ... re-i-tubi/

[DIDIER14]

Ottimo! Grazie

[massim8]

Avevo aperto un post troppo frettolosamente mi aggrego a questo... Dunque essendo preda della scimmia della foto Macro ed avendo visto uno scatto eseguito con tubo e Raynox DCR-250 (non vi dico che l' ottica era un 18-55 e il tutto Nikon, ops ve l' ho detto...), chiedo un illustre parere su quale tubo acquistare, se c'è una regola, marchio decente, oppure essendo una "prolunga" quale si prende si prende e se ha senso il Raynox...
Mi rendo conto che non raggiungerò mai un tale risultato avendo una Pentax abbinata a ottica Sigma 28mm Macro con fuoco a manella, ma vorrei provarci

[virtualflyer]

Più sono grandangolari più devi stare attaccato eh.
I tubi van bene tutti che io sappia.

[massim8]

Bo, ho gironzolato un po tra amazon e ebay ma non ho trovato nulla che abbia i connettori per non perdere la gestione dell' ottica, non che sia importante per quello che riguarda la gestione dei diaframmi avendoli manuali, ma per mantenere l' esposimetro della fotocamera...

[virtualflyer]

L'esposimetro funziona. Se il diaframma è manuale vede la luce che passa e misura. Basta usarlo in AV.

[fanagot]

L'esposimetro funziona. Se il diaframma è manuale vede la luce che passa e misura. Basta usarlo in AV.

vuole prolungare il tappo, senza i contatti sara' dura

[alessandrozero]

Avevo aperto un post troppo frettolosamente mi aggrego a questo... Dunque essendo preda della scimmia della foto Macro ed avendo visto uno scatto eseguito con tubo e Raynox DCR-250 (non vi dico che l' ottica era un 18-55 e il tutto Nikon, ops ve l' ho detto...), chiedo un illustre parere su quale tubo acquistare, se c'è una regola, marchio decente, oppure essendo una "prolunga" quale si prende si prende e se ha senso il Raynox...
Mi rendo conto che non raggiungerò mai un tale risultato avendo una Pentax abbinata a ottica Sigma 28mm Macro con fuoco a manella, ma vorrei provarci

Premesso che la Rainox 250 mi piace molto e la prenderei a prescindere dal 18-55 (l'ho pure provata in abbinata qualche anno fa), uno dei limiti principali sta nell'impossibilità d'uso del paraluce.
Se vignetta, non mi ricordo, poi provo.

[massim8]

L'esposimetro funziona. Se il diaframma è manuale vede la luce che passa e misura. Basta usarlo in AV.

vuole prolungare il tappo, senza i contatti sara' dura

No il tappo non ce l' ho più, lo vorrei usare con un vecchio Sigma 28mm macro che a tutti gli effetti ha la regolazione del diaframma sulla ghiera

[Gianpaolo64]

L'unico modo di usare un 28 in macro è usarlo capovolto, se ci metti dei tubi montandolo dritto rischi non riuscire a mettere a fuoco nemmeno andando a contatto del soggetto. Anche il Raynox non credo sia una buona idea su un 28, io l'ho sempre usato su teleobiettivi.

[virtualflyer]

Io pensavo al 28 sigma.
Comunque si, il 28 è fin troppo estremo coi tubi. Si può usare eh, ma è estremo

[Tilacino]

Estremo il 28?
Io ho provato un 19mm vivitar invertito su due tubi di prolunga
Il risultato a grandezza naturale dei pixel del pc:

[Tilacino]

...e pensare che quello è il bianco!
Ho provanto anche con altri colori.