Bagliori foto albero di Natale

Macro, street, studio, natura, sport, illuminazione, preparazione di un set, ecc...

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda unoqualsiasi » dom dic 11, 2022 10:52 am

La fotocamera si, il 17-70 non è mai stato dichiarato come WR. E comunque anche la fotocamera lasciata due anni in ambienti poco sani può subire danni, tropicalizzato vuol dire che non entra (non dovrebbe entrare) acqua o polvere ma a livello macroscopico, non di molecole. Quelle alla lunga passano.
Se la condensa si è "incancrenita" tra le lenti è perfettamente inutile abbrustolire l'obiettivo su un termosifone, deve essere fatta una pulitura. Se fosse questo il caso si vede l'annebbiamento semplicemente togliendo l'obiettivo e guardandoci dentro.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35387
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda unoqualsiasi » dom dic 11, 2022 11:01 am

ricmanx ha scritto:
ntx ha scritto:In base alle foto io non vedo alcun tipo di problema.
Inoltre non è possibile usarle per un confronto poiché nei due scatti vi è un posizionamento e un orientamento molto diverso dell'illuminazione e, come se questo non fosse già più che sufficiente, sono completamente differenti le influenze che hanno i diaframmi negli scatti.

Ciao
Jenner
Quindi come dovrei organizzarmi per fare meglio il confronto?

. Honor9Lite .


Facendo in maniera che il campo inquadrato sia sempre lo stesso? Fissando la fotocamera su un treppiede, facendo prima la foto con il 50mm e poi con lo zoom, badando di non muovere treppiede e fotocamera mentre cambi obiettivo e controllando che la focale impostata sia congruente con il campo inquadrato nel primo scatto.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35387
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda fanagot » dom dic 11, 2022 11:27 am

io deduco solo che.....






.... i 50ini non tradiscono mai :asd:

comunque il 17-70 un pelo carente di contrasto me lo ricordo, anche se non credo di averci mai fotografato l'albero di natale :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 33161
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda francozeta » dom dic 11, 2022 1:48 pm

ricmanx ha scritto:Allora ecco le foto con gli exif ...
17-70mm.jpg


questa per me e' la piu' natalizia! :happy2:
ciao
Franco
.................................................................
l'importante è fare Fotografia, non fotografie.
fotografia zenitale di architettura con
fotocamere autocostruite Zeta_1 e Zeta_3-E
Avatar utente
francozeta
the senator
 
Messaggi: 8284
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:15 pm
Località: Firenze
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ntx » dom dic 11, 2022 3:01 pm

ricmanx ha scritto:Quindi come dovrei organizzarmi per fare meglio il confronto?


Onestamente? Evitando di farlo.
I tuoi obiettivi non hanno problemi.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15852
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ricmanx » dom dic 11, 2022 5:30 pm

ntx ha scritto:
ricmanx ha scritto:Quindi come dovrei organizzarmi per fare meglio il confronto?


Onestamente? Evitando di farlo.
I tuoi obiettivi non hanno problemi.

Ciao
Jenner
Comunque mi pare (mi pare!) che in altre prove con meno buio tutto quel lavorio di nebbie non lo abbia fatto...

Cercherò di fare altre prove per vedere se magari sono io che non sono bravo a fare le foto in penombra..

. Honor9Lite .
K5 + Pentax 17-70mm DA F4 + Pentax 55-300mm DA F4/5,6 + Tamron 90mm SP DI F2.8 + Pentax SMC 50mm KA F1.7
http://www.ricmanx.com/photo/
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/
ricmanx
senior member
 
Messaggi: 211
Iscritto il: gio ago 20, 2009 12:36 pm
Località: Piombino e Arezzo
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda alessandrozero » dom dic 11, 2022 8:55 pm

Come dicono Uno e Ntx, non ci sono pari condizioni per fare un confronto, eventualmente col treppiede con diversa illuminazione. Inoltre, a me pare che nelle foto col 17-70 il fuoco non sia preciso ma cada un pò prima o dopo, il treppiede serve anche a verificare se c'è front back focus.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8768
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda occhirossi » lun dic 12, 2022 8:15 pm

Butta Tutto!! :teach:
.
.
.
"scusate il ritardo" (cit Troisi)
K5 Silver Limited :cool2: + Da17-70 + K135 2.5 :nerdmast: + sportivo ermetico + K55 1.8 :ghgh: + 28M 2.8 + FA28-105PZ + FA28-200 + 2x F35-105 :ghgh: + A35-105 + MC7 Macro 2x + Vivitar100-300 + Tamarrino (03B) 135 2.5 + MX silver + fotografo da :vomitino:
.
inst@ giuseppephotos
Avatar utente
occhirossi
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 7717
Iscritto il: sab set 10, 2011 11:36 am
Località: BRESCIA
Skype: elypep
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda inge26665 » mar dic 13, 2022 8:25 am

In assenza del più titolato, lo scrivo io: gli zoom sono il male!
K5 - K-s1 - Samyang 8 - Sigma 10-20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18-55 WR - Sigma 18-250 HSM - Tamron 18-250 - F 35-135 - F 70-210 - FA 80-200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320 - Sigma 20 f.1.8 - Sigma 28 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f.1.4 - FA 50 f. 1.7 - FA 100 f.3.5 macro - F 135 f.2.8 - F 300 f.4.5 - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6629
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ricmanx » mar dic 13, 2022 9:58 am

occhirossi ha scritto:Butta Tutto!! :teach:
.
.
.
"scusate il ritardo" (cit Troisi)
In che senso?

. Honor9Lite .
K5 + Pentax 17-70mm DA F4 + Pentax 55-300mm DA F4/5,6 + Tamron 90mm SP DI F2.8 + Pentax SMC 50mm KA F1.7
http://www.ricmanx.com/photo/
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/
ricmanx
senior member
 
Messaggi: 211
Iscritto il: gio ago 20, 2009 12:36 pm
Località: Piombino e Arezzo
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ricmanx » mar dic 13, 2022 10:07 am

inge26665 ha scritto:In assenza del più titolato, lo scrivo io: gli zoom sono il male!
Dai, non sempre... Io con quellobiettivo ci ho fatto una sacco di belle foto. E la sua praticità e versatilità e indiscutibile...
Ovvio non arriva a F1,7 e non ci farai certi tipi di foto ma nel 90% dei casi è utile...
Volevo solo cercare di capire se e cosa sbaglio facendo quella foto, o se è giusto che esca così e se il paragone con la foto del 50mm ha senso di esistere..

Purtroppo non ho ancora avuto tempo di fare altre prove, ma da qui alla Befana spero di farcela

. Honor9Lite .
K5 + Pentax 17-70mm DA F4 + Pentax 55-300mm DA F4/5,6 + Tamron 90mm SP DI F2.8 + Pentax SMC 50mm KA F1.7
http://www.ricmanx.com/photo/
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/
ricmanx
senior member
 
Messaggi: 211
Iscritto il: gio ago 20, 2009 12:36 pm
Località: Piombino e Arezzo
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ricmanx » lun dic 26, 2022 12:20 am

Bene ho appena riprovato... ho scattato di nuovo due foto, coi due obiettivi in questione, e mi sono messo sulle stesse mattonelle coi piedi (non ho il cavalletto a portata di mano) per avere la stessa distanza, cm più cm meno...

Entrambe le foto a 50mm (+ o -) , F4, Priorità di apertura, iso800

Questo il risultato... Due foto completamente differenti...

Non ho provato alla luce del sole... Non ho provato altri soggetti... Ma la foto col 17-70 a me non piace.
Non so come si comportasse prima, non ricordo ... è passato tanto tempo, ma ad oggi le sue foto non mi piacciono granchè, soprattutto paragonate al 50ino...

Che ne pensate?

17-70 - IMGP8901.jpg


50mm IMGP8904.jpg



....e intanto... AUGURI :)
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
K5 + Pentax 17-70mm DA F4 + Pentax 55-300mm DA F4/5,6 + Tamron 90mm SP DI F2.8 + Pentax SMC 50mm KA F1.7
http://www.ricmanx.com/photo/
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/
ricmanx
senior member
 
Messaggi: 211
Iscritto il: gio ago 20, 2009 12:36 pm
Località: Piombino e Arezzo
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda unoqualsiasi » lun dic 26, 2022 8:34 am

...di nuovo uno tutto aperto e l'altro chiuso di alcuni diaframmi... vabbè...
Io rimango dell'idea che la "conservazione" in un ambiente poco sano abbia fatto incancrenire qualcosa su qualche lente interna.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35387
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda ricmanx » lun dic 26, 2022 8:46 am

unoqualsiasi ha scritto:...di nuovo uno tutto aperto e l'altro chiuso di alcuni diaframmi... .


Ah, allora forse non ho capito cosa intendevi... Anziché cercare la parità di impostazioni tu come facevi la prova? Entrambi chiusi al max? Entrambi aperti al max? O che altro?

. Honor9Lite .
K5 + Pentax 17-70mm DA F4 + Pentax 55-300mm DA F4/5,6 + Tamron 90mm SP DI F2.8 + Pentax SMC 50mm KA F1.7
http://www.ricmanx.com/photo/
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/
ricmanx
senior member
 
Messaggi: 211
Iscritto il: gio ago 20, 2009 12:36 pm
Località: Piombino e Arezzo
 

Re: Bagliori foto albero di Natale

Messaggioda unoqualsiasi » lun dic 26, 2022 1:05 pm

Puoi fare benissimo la prova a f4, ma sarebbe interessante (per te) se venisse fatta anche a diaframmi più chiusi per vedere se il comportamento cambia o meno.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35387
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Tecniche di scatto

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti