Liviux ha scritto:Mi dispiace aver proposto un tema che evidentemente è stato considerato troppo astruso: personalmente lo trovavo molto stimolante, ma qualche dubbio sul piano pratico mi è venuto quasi subito. Alla fine, ha prevalso l'idea "Vediamo cosa ne viene fuori". Il risultato è stato magro come quantità, ma le quattro concorrenti sono risultate quanto di più diverso si potesse immaginare. Personalmente, non condivido l'approccio delle foto dispari, che puntano all'astratto più che al surreale. Mi piace moltissimo invece la 2 per l'atmosfera fatata e indecifrabile prodotta grazie a una tecnica che troppo spesso viene usata in modo superficiale. Nella mia ho messo elementi concreti e riconoscibilissimi, ma accostati in modo strano grazie al gioco di riflessioni prodotto da una doppia vetrina. Ringrazio quelli che l'hanno scelta, ma soprattutto mi congratulo con il vincitore!
Personalmente non ho considerato il tema troppo astruso (altrimenti non avrei partecipato
), ma forse altri sì.
Non intendevo fare "astrattismo", ma - nelle intenzioni
- volevo cogliere l'aspetto "enigmatico" indicato nel sottotitolo (nel senso di difficile da "indovinare"
).
Giusto per, si tratta di un particolare dell'ingresso del Museo del Novecento a MI.
Certo, mi sarebbe piaciuto travare una foto davvero surreale, ma cerchetti e non trovetti. Naturalmente, riguardando il mio archivio, fra una settimana/mese "capperolina! questa sì che ndava bene per il contest di liviux".
L'importante è divertirsi!
Edit: mi è giusto venuto in mente ora, e si tratta di una foto scattata proprio lì da te (particolari effetti ottici provocati da specchi, probabilmente ad una Biennale)
.
.... "elevati"....non possono che condurci al capolinea.
); ecco quella seria: con meno di dieci (sette? nove? fate vobis) partecipanti, o salta il contest di quel mese, oppure foto visibili ma senza votazioni, oppure...fate sempre vobis.
....