Al secondo posto...

[spider75]

Al massimo potrei fare una classifica delle fotocamere da quella che mi piace di più a quella che mi piace di meno, su una decina al massimo di modelli, non oltre. Ma non sarebbe una classifica dal migliore al peggiore.

Ma tu lo sai però che la decima fotocamera della tua classifica è la peggiore di quella classifica?

Ciao
Jenner

Certo che lo so, ma non lo vado a dire al mondo come se fosse oro colato

Bisogna però dire che loro (DPreview e i due del video) lo fanno di lavoro. Possiamo non essere d'accordo (come possiamo non essere d'accordo sulle classifiche di Quattroruote), ma loro di mestiere pubblicano articoli di recensioni e prove di macchine fotografiche (o automobili) e in base alle loro prove decidono che quelle sono le migliori o le peggiori.

Che non significa che sia oro colato. Se prendi 10 classifiche troverai 10 diversi risultati, per quanto probabilmente più della metà degli oggetti che compaiono in classifica saranno gli stessi anche se in ordine diverso. Addirittura, scommetto che nemmeno all'interno della redazione di DPreview la classifica sarebbe uniforme: ognuno ha la sua.
La differenza la fa la fiducia che hai nei recensori: se come i_pisani pensi che dpreview siano cialtroni (semplifico) prenderai la loro classifica e la butterai nel cesso, se invece ti sembrano affidabili, crederai a quello che dicono.

Personalmente non prenderei troppo sul serio *questa* classifica: la fanno da ubriachi, e mettono insieme macchine e lenti completamente diverse. Hanno un minimo di senso per segmenti omogenei (entry-level, enthusiasts, pro, eccetera), ma così più che "le peggioni" è "quelle che ci hanno deluso di più", che è una cosa un po' diversa.

Detto questo, a me il genere "recensione" piace, leggo anche quelle di macchine che non mi interessano. Di solito però evito i commenti, ché per le guerre C64 vs Spectrum ho già dato e, per quanto mi fossi anche divertito, insomma, ormai c'ho un'età.

[unoqualsiasi]

Al massimo potrei fare una classifica delle fotocamere da quella che mi piace di più a quella che mi piace di meno, su una decina al massimo di modelli, non oltre. Ma non sarebbe una classifica dal migliore al peggiore.

Ma tu lo sai però che la decima fotocamera della tua classifica è la peggiore di quella classifica?

Ciao
Jenner

Certo che lo so, ma non lo vado a dire al mondo come se fosse oro colato

Bisogna però dire che loro (DPreview e i due del video) lo fanno di lavoro.

Appunto: lo dicono al mondo...
Ed il fatto che al loro interno litighino o la pensino ognuno a modo suo non significa nulla, la gente legge quello che la redazione decide di mettere fuori e dal punto di vista della gente QUELLO è il loro pensiero. Il resto non conta.

[Valerio Ricciardi]

Parecchi anni fa la Fiat tira fuori la Grande Punto. Finiture un po' sotto la media dei migliori (gruppo VW, Kia etc... finiture Fiat = Af Pentax) ma linea pulita, filante, senza fronzoli e anche meritatamente "firmata".
Passa relativamente poco tempo, mo' non mi ricordo quanto ma non rileva, e tirano fuori la Punto Evo che prima di tutto viene pasticciata... PROPRIO nell'aspetto che sopra agli altri non era assolutamente da toccare perché indovinato e oltretutto predisposto a non invecchiare velocemente: la linea.
Niente. Tre pezzacci di plastica nera e due modanature cromate appiccicate sopra alla sperandio che manco l'Arna restyling...
Coro trasversale di critiche da pubblico e giornalisti. "Ma come, prima almeno era proprio carina!"
Le vendite un po' calano! Nessun effetto di trascinamento del mercato per la cafoncella rinfrescatina...
Passa un altro po', nuovo restyling che è una clamorosa marcia indietro (l'esterno torna circa come prima ). Nel frattempo il modello è stato percepito come invecchiato, due restyling in pochi anni, segno anche del fatto che non sei sicuro del tuo prodotto...

La K1 come costruzione e qualità di immagine era un gran macchinone, ci ho anche giocato, miiii se era una cosa seria... l'unico modo che avrebbero avuto per farla durare sarebbe stato darle la credibilità che deriva proprio dal tenerla in produzione a lungo uguale a se stessa, come un tempo lontano faceva la Mercedes, come il Maggiolino.
Proporla come hard design, vedi il DC3, l'accendino Ronson, la M3.
Andare presto presto a ripasticciarla oltretutto in modo tecnicamente criticabile non è un errore di marketing o di valutazione ingegneristica normale, è idiozia conclamata.
È castrarti da solo una cosa - che probabilmente come dice Mauro fu del tutto inopportuno lanciare in quel momento colle risorse che aveva il brand - ma almeno era al top su alcune cose buone per il suo target.
Qualcuna aveva quel problema di contatto di quel selettore? Lo risolvevi senza alcun clamore, insieme ad altri piccoli ritocchini di messa a punto magari via firmware, e non toccavi nulla che andasse già bene.
Men che meno il nome!!!
Non è un problema di recensioni.
Questi ormai sono cretini dentro.

[Valerio Ricciardi]

Se hai tre lire in croce per tentare di entrare tardivamente (quando gli altri già progettano di spostare il FF su ML) in un segmento di mercato impegnativo e che oltretutto tende a non fare grandi numeri per ammortizzare l'investimento (a meno che tu non sia un colosso) DELLE DUE devi lasciar intendere che sei tanto sicuro dei tuoi asset in quel modello che intendi lasciarlo tal quale per molti anni più della media, idiota!
È molto più grave di rimarchiare delle ottiche altrui... che perlomeno erano gran buone.
L'impermeabile Aquascutum (il "trench" del tenente Sheridan per capirci) non invecchia... da quanti decenni lo vendono, e caro, uguale?

[ntx]

Valerio, io l'avevo buttata la come battuta (perchè senno c'è chi si offende) ma secondo me questi qua sul serio hanno cercato di monetizzare gli hardware delle KP invendute riadattandoli nella K-1 II.

Ciao
Jenner

[Valerio Ricciardi]

Tecnicamente non lo so, come scelta di management è a 180° da quel che avrei considerato "ovvio" io.
Ad esempio, han perso un cliente per una K1 liscia. Quando ce n'erano ancor tante di stock, ero in un momento di spese abominevoli connesse alla perdita di mio padre, che sommate alle necessità ordinarie della vita non suggerivano di togliermi ALTRI 1500-1700 euro per qualcosa di - al momento - differibile.
Mo' se le vacche pian piano riprendono un po' di colore sulle guance, col cavolo che mi vado a comprare la MkII ripasticciata in peggio! E, nota, in astratto io sono un target ideale per la loro FF: still life in studio, arte, architettura e da amatore soprattutto paesaggio...
persino indifferente alle prestazioni dell'autofocus, che per me potrebbe andare pure a carbone.

Se riusciranno a non vendere una cosa nemmeno a un tizio qualsiasi per il quale fatalità pare a momenti ...una reflex sartoriale, vuol dire che sono dei mentecatti!

[xyennio]

Tecnicamente non lo so, come scelta di management è a 180° da quel che avrei considerato "ovvio" io.
Ad esempio, han perso un cliente per una K1 liscia. Quando ce n'erano ancor tante di stock, ero in un momento di spese abominevoli connesse alla perdita di mio padre, che sommate alle necessità ordinarie della vita non suggerivano di togliermi ALTRI 1500-1700 euro per qualcosa di - al momento - differibile.
Mo' se le vacche pian piano riprendono un po' di colore sulle guance, col cavolo che mi vado a comprare la MkII ripasticciata in peggio! E, nota, in astratto io sono un target ideale per la loro FF: still life in studio, arte, architettura e da amatore soprattutto paesaggio...
persino indifferente alle prestazioni dell'autofocus, che per me potrebbe andare pure a carbone.

Se riusciranno a non vendere una cosa nemmeno a un tizio qualsiasi per il quale fatalità pare a momenti ...una reflex sartoriale, vuol dire che sono dei mentecatti!

Se non ho capito male la k1 liscia è ancora in produzione

[Enriko!!]

Secondo me tutto va preso nel modo giusto...
Intanto ogni recensione e giudizio è in qualche modo "opinabile", i test possono essere condotti in vari modi e si può dare pesi diversi ai vari risultati...
Detto questo trovo che dpreview pur con qualche sbavatura sia un sito che offre una buona panoramica e un buon punto di partenza per farsi un'idea e fare confronti...è uno strumento (fra i tanti) per farsi una propria opinione su alcuni prodotti in base alla propria visione.
Le recensioni sono piuttosto approfondite, i video per forza di cose sono più sintetici...
In passato Dpreview (ma un po' tutti i siti) vengono a turno accusati di essere "venduti" a quel marchio o all'altro oppure cercare solo il richiamo, a seconda di come trattano il prodotto che ci interessa.
Detto questo in passato dpreview (come dxo) hanno dato giudizi molto positivi a moltissimi prodotti pentax...sicuramente foraggiati dal reparto marketing pentax che si sa molto abile

Comunque tornando al video è una cosa fatta chiaramente con intento "simpatico" a classifica di fine anno, non vuole essere qualcosa di troppo serio e approfondito.
I giudizi che danno alla fine possono essere condivisibili o meno ma non nascono da considerazioni del tutto inventate anzi.

Ovvio che poi non è perchè la K1II è fra le peggiori è di conseguenza una fotocamera inutilizzabile, però se fai un nuovo modello che nella migliore delle ipotesi va come il vecchio un po' viene da chiedersi che senso ha...
Comunque è forse peggiore il giudizio che danno della fuji...che porta a casa si il premio come migliore fotocamera dell'anno con la XT3...ma è nel podio in ben due classifiche fra le peggiori (video e fotocamera).

[Enriko!!]

Comunque stando al test della k1II su Pentax Forum è migliore della K1 in tutto e l'af è sensibilmente migliore e non sbaglia un colpo

[amodali]

Comunque stando al test della k1II su Pentax Forum è migliore della K1 in tutto e l'af è sensibilmente migliore e non sbaglia un colpo

Il Safox è lo stesso, stesso numero di punti, l'hardware differisce solo nel "discutibile" processore immagine, per il resto solo qualche ottimizzazione del software, forse...

[Enriko!!]

avranno aggiornato il firmware

[Mauro]

Comunque stando al test della k1II su Pentax Forum è migliore della K1 in tutto e l'af è sensibilmente migliore e non sbaglia un colpo

pentax forum è preso a campione come esempio di sito prezzolato ( direi che non è nemmeno nascosto sin dal nome ) , si leggono li cose che possono esistere solo in un universo parallelo.

[Enriko!!]

Sì, il mio citare Pentax forum voleva essere ironico


. Redmi Note 3 .

[Valerio Ricciardi]

(cutcutcut...) è preso a campione come esempio di sito prezzolato

...allora hanno anche soldi per prezzolare qualcuno?

Ahperò

[spider75]

(cutcutcut...) è preso a campione come esempio di sito prezzolato

...allora hanno anche soldi per prezzolare qualcuno?

Ahperò

Ho visto blogger vendersi per un tramezzino, non pensare serva chissa' quale budget.