domande sparse

[lomodolente]

1) sul piccolo A50f2 vedo in controluce a TA come delle "ragnatele" bianche, non molto fitte. credo ci fossero anche quando l'ho comprato ma pensavo a dei graffi.
le foto non mostrano il problema, ma vorrei sapere se si tratta di "nebbia", o funghi, o scollamento del balsamo. ora l'ho messo in terrazzo, puntato verso il sole, ma col tappo posteriore montato.. se serve a qualcosa..

2) se i pentax da sono normalmente chiusi come posso, con l'obiettivo staccato dalla reflex, osservarlo a TA per verificare se ci sono segni di cui sopra.. funghi nebbia o altro?

3) tra gli zeiss jena m42 tessar 50mm e biotar 58mm, quelli in alluminio, che differenze ci sono esteriormente? dalle foto sembrano uguali, ho letto che cambia forse 1mm nel diametro e 1mm nella lunghezza totale dell'obiettivo. ma il diametro della lente frontale, o la distanza dalla lente alla vite portafiltro sono differenti? ho il tessar e un helios 44k, quest ultimo mi sembra abbia una lente più grande ma.. vorrei sapere del biotar (non l'ho mai visto di persona nè in foto accanto al tessar).

grazie

[amodali]

1 funghi, lascialo al sole un paio d'anni e poi ricontrolla
2 ditino sulla leva del diaframma e spingere sino a fine corsa
3 boh

[Giovanni77]

1) potrebbe servire a sciogliere il tappo
2) come sopra
3) 50 e 58 uguali? Dettaglia meglio la domanda altrimenti... Boh!

[lomodolente]

https://ibb.co/V9brYqB
https://ibb.co/Xsv2ZJn

si vedono?




lol sì immaginavo che non serva a nulla sia tenerle al sole due ore sia lasciare un tappo per via della polvere (che sarebbe un problema aggiunto però)
già era molto semplice aprire il diaframma, stanno tutti bene per fortuna.
la domanda sugli zeiss è sulle differenze estetiche, non saprei scrivere meglio. mi sembra che negli zeiss biotar 58f2 la lente sia "piccola" e infossata nell'obiettivo, come nel tessar che ho. invece l'helios 44k ha una lente più grande e più vicina a dove si trova la filettaura portafiltri..o al tappo insomma.
non mi torna sta cosa, ma non ho ancora mai visto una foto frontale dei due zeiss vicini. e mi resta il dubbio sulle dimensioni totali.
grazie di nuovo per la pazienza con un imbranato come me.

[fanagot]

1) funghi (il 50/2 non ha doppini incollati). mi paiono tantini per sparire col sole, comunque, non metterlo al sole diretto. tienilo alla luce, in casa, senza tappi. potrebbero regredire in qualche mese, ma non credo sparire.
2) come sopra, oppure metti la ghiera su f2, e resta ad f2
3) bho


se lo devi buttare, buttalo al mio indirizzo

[lomodolente]

anche l'anno scorso mi avevi fatto la proposta per questo piccoletto

ma perchè non alla luce del sole?

[bel-ami]

4) se la museruola si mette al muso, la cazzuola dove si mette?

[fanagot]

anche l'anno scorso mi avevi fatto la proposta per questo piccoletto

ma perchè non alla luce del sole?

Figurati se mi ricordo

al sole, può raggiungere temperature elevate, non è bello.
Se fosse stato dicembre, ma a luglio, io non lo farei

[Scorpio]

se lo devi buttare, buttalo al mio indirizzo

https://youtu.be/8h38GoyvA7M

[Luca 1970]

L'helios 44k è otticamente identico al 44-4, quelli con la lente frontale incassata sono il 44, il 44-2 ed il 44-3... attenzione che il numero non idica la cronologia di uscita, ma la risolvenza: più è alto il numero e più è risolvente l'ottica.

Ho trovato interessante quanto riportato qui: https://camerapedia.fandom.com/wiki/Helios-44

[inge26665]

Parliamo degli M42, che mi pare interessante.
Esistono diversi Biotar, anche in versione alluminio.
Il più bello ha lenti piuttosto generose: non vorrei dire sciocchezze, ma il tappo mi pare 49 o 52 mm, poi esiste una versione molto più ridotta, come dimesnioni, ma sono entrambi 58 f.2 (miracoli dell'ottica!).
Confermo che sono identici, come schema ottico, all'Helios 58 f.2 che ne è la copia esatta (è uscito prima il Biotar).
Il Tessar, invece, è un 4 lenti di progettazione anteguerra, detto occhio d'aquila per il suo elevato potere risolvente (per l'epoca).
In versione M42 alluminio esiste per le Praktica FX, molto piccolo, sia T* che non, poi, in versione nera, per le Praktica successive, direi dalla L in poi.
Non ho mai amato questa lente, ma devo dire che è un oggetto di grande fascino collezionistico: credo di averne 4 versioni diverse.