I varii foto dell'anno

[Crisci]

Comincia il periodo delle foto dell'anno...questa galleria mi è piaciuta, sono 50...
https://mymodernmet.com/best-photos-of-2021/

ne ho scelte 3...

[inge26665]

Bellissime quasi tutte, quelle della galleria.
Non so quante, tra quelle, le definirei fotografie, ma va bene lo stesso.
Invece le tre che hai scelto le definirei fotografie.

[hulk79]

Bellissime quasi tutte, quelle della galleria.
Non so quante, tra quelle, le definirei fotografie, ma va bene lo stesso.
Invece le tre che hai scelto le definirei fotografie.

Condivido il pensiero sulla definizione, però alcune sono veramente notevoli

[alessandrozero]

Bellissime quasi tutte, quelle della galleria.
Non so quante, tra quelle, le definirei fotografie, ma va bene lo stesso.
Invece le tre che hai scelto le definirei fotografie.

Condivido il pensiero sulla definizione, però alcune sono veramente notevoli

Idem. Se non è un fotomontaggio, quelle del falco pescatore e dell'orca son forti. I funghi bioluminescenti .... :
E la strada per bisce???

[inge26665]

E' soprattutto per il mio modo di considerare "l'autenticità" di una foto, che non pubblico quasi mai niente di mio.
In realtà le mie foto sono più una "documentazione" di ciò che ho visto, e che, volendo, posso andare a riprendere per un ricordi, uno studio, fare un quadretto da appendere.
Non mi piace stare a disquisire se un lupo sia stato fotografato in un'area protetta, dentro uno zoo oppure nel bel mezzo di un bosco: se qualcuno mi chiede dove ho scattato la foto, rispondo e basta.
Allo stesso modo non mi piace vedere il lupo che ho fotografato dietro le sbarre, comparire sul cucuzzolo di una collina con una luna gigante alle spalle e tutta la via lattea che riempie il cielo.
Già ho dei dubbi sulla foto del gipeto che ho messo un po' di tempo fa: è croppata, ho aumentato un po' il contrasto e diminuita leggermente l'esposizione.
Avrei voluto / potuto fare meglio, per questo ho dei dubbi se pubblicarla o meno...

[Crisci]

E' soprattutto per il mio modo di considerare "l'autenticità" di una foto, che non pubblico quasi mai niente di mio.
In realtà le mie foto sono più una "documentazione" di ciò che ho visto, e che, volendo, posso andare a riprendere per un ricordi, uno studio, fare un quadretto da appendere.
Non mi piace stare a disquisire se un lupo sia stato fotografato in un'area protetta, dentro uno zoo oppure nel bel mezzo di un bosco: se qualcuno mi chiede dove ho scattato la foto, rispondo e basta.
Allo stesso modo non mi piace vedere il lupo che ho fotografato dietro le sbarre, comparire sul cucuzzolo di una collina con una luna gigante alle spalle e tutta la via lattea che riempie il cielo.
Già ho dei dubbi sulla foto del gipeto che ho messo un po' di tempo fa: è croppata, ho aumentato un po' il contrasto e diminuita leggermente l'esposizione.
Avrei voluto / potuto fare meglio, per questo ho dei dubbi se pubblicarla o meno...

...condivido il senso del tuo discorso, si tratta di essere onesti con sè stessi e decidere cosa si ritiene accettabile e cosa no, secondo i propri gusti e le proprie idee.
Per quanto mi riguarda sono meno rigido coi miei scatti, ma solo perché i miei limiti mi costringono a rendere decenti in PP scatti che non lo sarebbero, si tratta quindi di un intervento che faccio per apprendere e migliorare, non per aggiustare una foto da dare in pasto ad una audience (inesistente visto che i miei scatti li condivido molto poco).

Tornando alle foto della galleria, ho scelto quelle che mi sembravano le meno "artefatte"... ma senza farci sopra troppe disquisizioni, semplicemente certi colori radioattivi in foto naturalistiche (tanto per dirne una...) non mi piacciono perché non mi sembrano naturali, poi se uno mi chiede perché, posso anche rispondere cercando di razionalizzare il discorso.
Per come la vedo io a sto mondo c'è posto per tutti ed ognuno ha i suoi gusti, per mia fortuna non devo (e non voglio) giudicare nessuno nè per come fotografa nè per come edita le proprie foto, mi limito a scegliere quelle che preferisco, sapendo perché le preferisco. Se guardiamo un attimo indietro, questo dualismo tra fotografia "autentica" e tendenze "artistiche" c'è sempre stato, più o meno da quando si fotografa...

[inge26665]

Sì, infatti, il dualismo c'è sempre stato.
Non voglio dire che la fotografia "artistica" non mi interessi, è solamente un genere che mal si attaglia alle foto naturalistiche (per definizione).
Anche io talvolta (raramente) dò un'interpretazione astratta a certe foto di architettura "contemporanea", ma non lo farei con la foto di una balena (o di un'orca, per esempio).
Poi, come dici giustamente tu, non voglio disquisire su cosa fanno gli altri e perchè lo fanno.
Buone feste a tutti!