Firmare 2.20 per K-3 III Monochrome (e non)

[L_Eretico]

Segnalo questo aggiornamento che aggiunge una "limited function" alla fotocamera, la Astrophoto assist. Di seguito la pagina per il download e quella con le istruzioni della funzione:

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... k-3-3.html

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... %20III.pdf

Esistono astrofotografi che scattano in BN? In caso affermativo, quanti usano la Pentax? Non so, ma i pochi interessati dovranno anche pagare, immagino

[emmeci]

Segnalo questo aggiornamento che aggiunge una "limited function" alla fotocamera, la Astrophoto assist. Di seguito la pagina per il download e quella con le istruzioni della funzione:

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... k-3-3.html

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... %20III.pdf

Esistono astrofotografi che scattano in BN? In caso affermativo, quanti usano la Pentax? Non so, ma i pochi interessati dovranno anche pagare, immagino

Intervengo solo per precisare che il tuo link punta al firmware per la k-3 III "liscia", per la Monochrome il link è questo:

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... -mono.html

Oh, poi magari sono identici, ma nel dubbio non rischierei e installerei quello dedicato.

Ciao

[bel-ami]

Non dovrebbe esserci possibilità di installare il firmware sbagliato, in ogni caso.

Mi chiedo: migliorerà l'AF?

[L_Eretico]

Intervengo solo per precisare che il tuo link punta al firmware per la k-3 III "liscia", per la Monochrome il link è questo:

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... -mono.html

Oh, poi magari sono identici, ma nel dubbio non rischierei e installerei quello dedicato.

Ciao

Azzz ... grazie! Il bello è che, mentre scrivevo, mi chiedevo se questa funzione fosse implementata anche sulla versione colorata, forse più indicata per questa specifica applicazione Evidentemente, sto ancora dormendo ...

...
Mi chiedo: migliorerà l'AF?

Non mi pare dicano nulla al riguardo , c'è solo la improved overall stability d'ufficio Questa storia della stabilità generale migliorata deve avere molta presa sull'utente: anche Sony lo scrive sempre.

[hulk79]

Se mettono lo stack in camera forse 50 € me li beccano, poi mi rivendo il QOM

L'AF migliora sempre

[nonpigliounoshoot]

Esistono astrofotografi che scattano in BN? In caso affermativo, quanti usano la Pentax?

esistono astrofotografi che usano sensori monocromatici. Vi sono dei vantaggi e degli svantaggi.

https://www.bluejourneyastro.com/strume ... scegliere/

Semplificando all'estremo si può dire che la qualità del segnale è migliore ma è più laborioso e richiede più tempo dal momento che devi esporre più volte per l'uso dei filtri (se vuoi un risultato a colori).
Il sensore della k33 è usato anche su una camera dedicata ad astro.

Io non sono interessato a questi usi ed una notte al freddo con la k1 mi è stata ampiamente sufficiente, quindi posso passare tranquillamente (come ho fatto per la K1) ed aspettare il prossimo per i miglioramenti della stabilità generale.

Non mi pare di aver mai visto in giro foto della k33 in stellate o simili, sarebbe interessante farla provare a chi è più pratico.

[Mauro]

L'AF migliora sempre

ai sensi del comma 4 del dodecalogo del buon pentaxiano .....sei ammonito !!!!

[L_Eretico]

L'AF migliora sempre

ai sensi del comma 4 del dodecalogo del buon pentaxiano .....sei ammonito !!!!

[nonpigliounoshoot]

Comunque anche se non mi interessa questo aggiornamento non è stato per me inutile. Leggendo in giro ho scoperto (o forse me lo ero proprio scordato del tutto) che la k33 mette a fuoco in touch con il LV.
Voi lo sapevate?

[unoqualsiasi]

Si, sta a pagina 51 del manuale della color. Provato e preso atto che non mi serve ad una cippa.

[hulk79]

L'AF migliora sempre

ai sensi del comma 4 del dodecalogo del buon pentaxiano .....sei ammonito !!!!

[L_Eretico]

Comunque anche se non mi interessa questo aggiornamento non è stato per me inutile. Leggendo in giro ho scoperto (o forse me lo ero proprio scordato del tutto) che la k33 mette a fuoco in touch con il LV.
Voi lo sapevate?

Io si. Ma non lo uso Scherzi a parte: più che la focheggiatura, che preferisco fare alla bisogna col metodo tradizionale, trovo comodo (e rapido) selezionare il punto di messa a fuoco, via touch, tant'è che, sulle mirrorless, lo faccio anche da mirino anche da mirino.

una nota di colore: forse, questi aggiornamenti di Pentax possono risultare inutili ai più ma ... vediamo un po' cosa combinano gli altri. Allora:
Sony rilascia il firmware 3.0 per a7r V, e lo ritira quasi immediatamente perchè molte fotocamere, terminato l'aggiornamento, non si accendono più Mettono a posto il casino e lo ripresentano, ma io non mi fido: il rapporto rischio/rendimento è troppo elevato, resto col firmware vecchio

Fuji, ormai un annetto fa, ha rilasciato un aggiornamento per X-T5, X-H2 e X-H2s (la fotocamera di punta del sistema) che avrebbe dovuto, in teoria, migliorare l'af (e ti pareva). Invece, ha praticamente (stando a quanto leggo) messo fuori uso la funzione di tracking quando è attivo il riconoscimento soggetto. Il problema si manifesta soprattutto nelle riprese video (sempre in base a quel che leggo). A un anno di distanza, nonostante le incavolature dei clienti e lo sputtanamento mediatico, non ci hanno ancora messo una pezza. Si narrava che sarebbe uscito con la X-M5, ma niente, tocca aspettare ancora. Fortunatamente pratico fotografia statica e non mi sono nemmeno accorto del problema.

Domanda per gli esperti: è così complicato realizzare un firmware? (chiedo per ignoranza, non per vena polemica). Ma soprattutto: vale la pena rischiare di compromettere ottimi prodotti come la a7r V o le serie X ultime nate, per aggiungere funzioni poco meno che inutili o migliorie risibili? Ah! quelle belle macchine di una volta, con due ghiere meccaniche e una batteria a bottone che durava tre anni ....

[bel-ami]

Considerata la complessità delle fotocamere odierne, fare un firmware comporta sicuramente un certo impegno. Ormai si tratta di decine di migliaia di linee di programma.
Sarebbe bello sapere quante linee di programma ha il firmware del QOM di Fanagot per avere un termine di paragone

[nonpigliounoshoot]

Sulla decolorata il LV non lo uso mai per cui anche a me non serve e probabilmente infatti me lo ero proprio dimentacato.
Sulla K1 e prima sulla k70 il monitor articolato mi capita di usarlo quando scatti dall'alto o dal basso e debbo dire che in quei casi è molto comodo.
In quei casi probabilmente lo userei quasi sempre.
Un monitor tiltabile non è sicuramente indispensabile ma l'utilità che può avere te ne accorgi solo quando non l'hai..

Per quanto riguarda gli aggiornamenti avevo letto anche io le due vicende. Era capitato anche a pentax un annetto e passa fa, sono cose che possono capitare se vengono risolte in tempi ragionevoli.
La vicenda di fuji mi pare si trascini da un bel po però e mi sembra davvero clamorosa.
Vale comunque sempre il detto se Atene piange, Sparta non ride...
Per quanto riguarda le modalità a pagamento ne abbiamo parlato più volte inutile citare altri detti.

[fanagot]

Considerata la complessità delle fotocamere odierne, fare un firmware comporta sicuramente un certo impegno. Ormai si tratta di decine di migliaia di linee di programma.
Sarebbe bello sapere quante linee di programma ha il firmware del QOM di Fanagot per avere un termine di paragone

640

pero', ce ne sono diverse "inutili", messe solo per il debug, o per manifesta incapacita' del programmatore