a ben guardare rispetta persino la sezione aurea, la regola delle diagonali, e quella dei terzi...
Pane per i denti di Alqua
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Re: Pane per i denti di Alqua
da xyennio » mer nov 08, 2017 12:01 pm
a ben guardare rispetta persino la sezione aurea, la regola delle diagonali, e quella dei terzi...
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari
mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari
mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
-
xyennio - Azionista del forum
- Messaggi: 4978
- Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
- Località: Palermo
Re: Pane per i denti di Alqua
da Alqua » mer nov 08, 2017 12:09 pm
xyennio ha scritto:
a ben guardare rispetta persino la sezione aurea, la regola delle diagonali, e quella dei terzi...
ok, ma io non mi prendo la responsabilità di contribuire a definirla arte
Ultima modifica di Alqua il mer nov 08, 2017 4:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
-
Alqua - Azionista del forum
- Messaggi: 3162
- Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
- Località: Piacenza
Re: Pane per i denti di Alqua
da emmefanatico » mer nov 08, 2017 4:36 pm
Che... cagata! 
Sulle prime pensavo fosse un... autoritratto
poi ho guardato l'url... 
Sulle prime pensavo fosse un... autoritratto
poi ho guardato l'url... "...a parità di tutti gli altri fattori"
Mattoncino-panda e Bat-camera
Mattoncino-panda e Bat-camera
-
emmefanatico - Ho fuso la tastiera...
- Messaggi: 6218
- Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
Re: Pane per i denti di Alqua
da bel-ami » mer nov 08, 2017 4:40 pm
emmefanatico ha scritto:Che... cagata!
Una cagArte!
-
bel-ami - Cazzone ghettizzato
- Messaggi: 21443
- Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
- Località: Carovigno (BR)
- Skype: bel-ami77
Re: Pane per i denti di Alqua
da xyennio » mer nov 08, 2017 4:42 pm
emmefanatico ha scritto:Che... cagata!
Sulle prime pensavo fosse un... autoritratto
non ho ancora avuto il (dis)piacere di farmi questo tipo di selfie, ma qui nel forum secondo me ce ne sono parecchi che potrebbero mostrare i propri
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari
mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari
mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
-
xyennio - Azionista del forum
- Messaggi: 4978
- Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
- Località: Palermo
Re: Pane per i denti di Alqua
da Alqua » mer nov 08, 2017 4:45 pm
Ok, allora posso rimettere la mia gloriosa 
definizione nella sua stesura originaria?
Ci provo... 
definizione nella sua stesura originaria? Ci provo... Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'
[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
-
Alqua - Azionista del forum
- Messaggi: 3162
- Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
- Località: Piacenza
Torna a Estetica della fotografia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti