Petri 45 mm f 2.8 M42

[CICCHILLO]

Ho iniziato ad appassionarmi sin da piccolo alla fotografia e la prima macchina che ho usato è stata la Petri a telemetro 7s del babbo, per la verità è sempre stato molto geloso della sua macchinetta e me la faceva usare molto poco, per fregargliela con mia madre gli regalammo una Yashica Reflex che senza molti giri di parole divenne subito la mia prima macchina fotografica perchè mio babbo non si sarebbe mai privato della sua Petri.
Nonostante le maggiori possibilità della Yashica, la lente molto più veloce, i risultati della Petri erano sempre di un'altra categoria.
Non so cosa dire ma le foto con la Yashica avevano sempre una dominante magenta (cosa che non riscontro con quella lente usata sul digitale) .. i colori della Petri sempre belli decisi..
Insomma invidia delle invidie ... diventato grande la prima cosa che feci su Ebay fu di comprarmi una Petri 7s ma oramai con il digitale in arrivo l'ho usata davvero poco ma con buona soddisfazione.
Mio babbo è passato allo smartphone ed ora ho ben 2 Petri 7s in vetrinetta a casa.
Non ho mai dimenticato però i colori e la definizione di quel 45 mm simil tessar circondato dalle celle di Selenio..
Ieri curiosando su Ebay ho visto in asta un Petri 45 mm f 2,8 con innesto a vite M42 ... non ci ho pensato 3 secondi a clicckare sul compralo subito.
Stessa lente delle versioni a telemetro semberebbe..
Ora quando arriverà la proverò subito su Sony e su Pentax peccato che su APS sarà quasi un 70 mm..
Qualcuno ha già provato questa lente ? Ho letto pareri non troppo felici di chi l'ha testata su pellicola.

[inge26665]

Sì, purtroppo non è minimamente parente della lente della 7s, che aveva anche la mamma di un mio amico e che conservava come una reliquia, non ho mai capito perchè.
Gli obiettivi Petri delle prime serie, a baionetta, sono quelli "originali". Quelli della seconda serie, per la maggior parte a vite, sono i Carena, abbastanza economici e piuttosto scarsi.
Da qualche parte l'avevo anche io, in versione Carena: non è poi così male come si legge, inoltre è un microbo e di certo non appesantisce la reflex...

Edit: Mi sono andato a vedere in mio database: in effetti ho sia il Petri (CC 45 f.2.8) sia il Carenar, e confermo che sono identici.

[CICCHILLO]

E' arrivata con un giorno di anticipo, l'ho subito provata con l'adattatore per Sony Nex che tiene il pin premuto. Su Pentax temo che necessiti di piccola mod. l'ottica anche se mancante di tappo posteriore si è rivelata quasi perfetta, non mostra alcun segno degli anni.
Sembra che sia stata chiusa 50 anni in una scatola ben protetta.
L'unica cosa la ghiera della messa a fuoco la sento un po' smollata troppo poco frenata per i miei gusti.
Molto leggera con l'adattatore montato forse anche più leggera di un cinquantino Pentax.
I primi scatti mi han lasciato subito stupito, scattavo a f 5.6 non ho ottenuto nemmeno per sbaglio una foto fuori fuoco.
Ho sempre avuto difficoltà con lenti MF su Sony senza senza sensore stabilizzato (nex6) devo dire che non mi aspettavo quella resa cromatica piena ed immagini così contrastate con una luce casuale delle 19 di sera di Luglio .. paga qualcosa nei controluce non è una Pentax ed ha uno schema ottico molto semplice ... per 35 Euro comprensivi di 10 di spedizione devo dire ben spesi forse la migliore lente vintage come resa immediata che abbia mai provato inclusi tutti i cinquantini che ho. Nessuno di loro ai primissimi scatti ha mai reso a dovere, ci ho dovuto studiare sopra un bel po' per spremerli al meglio. ù
Questa lente, piuttosto rara devo dire, non facile da trovare in recensioni e test mi ha meravigliato.
Ora sono curioso di vederla su una risoluzione più alta per vedere l'effetto che fa ..
.

[inge26665]

Mah, rarerrimo non saprei: come già scritto, ne ho due, sebbene di marche diverse...
Nella scheda del Carenar c'è scritto che l'ho pagato 10 euro: mi sembra il suo prezzo! (scherzo)
Non riesco a capire se è un quattro lenti tipo Tessar oppure un tre lenti tipo Domiplan, per restare tra gli ex-DDR.
Visti i tuoi commenti sul contrasto e sui colori, propenderei per il Tessar: peraltro mi hai fatto venire la curiosità di provarlo.

[CICCHILLO]

Da quello che leggo in rete è un tessar 4 lenti in 3 gruppi, lo stesso usato sulla 7s a telemetro leggermente adattato alla baionetta.

I materiali mi sembrano molto diversi sulla 7s l'unica cosa molto simile è la ghiera dei diaframmi sembra proprio identica e pure l'escursione della Maf ..

Carenar era una linea di lenti per il marchio Carena, comprava un po' da tutti ... ci sta che ci sia un lotto di Petri..