Adattatori per obiettivi terze parti

[snaporaz]

Grazie mille, questa è senza dubbio una bella occasione. Però ieri ho provato il Bigma di Sergio e ho deciso che pesa troppo, non fa per me.
Ho preso un cata Tamron 55BB che credo dovrebbe essere sufficiente per me per divertirmi un pò. Magari in futuro .......

[inge26665]

Il Bigma, secondo me, è l'obiettivo ideale per chi segue le corse automobilistiche.
Io, almeno, lo userei per quello: dopo tanti anni di prove (e di esperienze frustranti) adesso alle gare mi porto il 10 - 20 (per la corsia dei box) e il 18 - 250.
Con la Canon, il 100 - 300 e il 12 - 24 (Tokina, il gemello del Pentax, bellissima lente).
Se avessi il Bigma, sarei perfetto...

[bel-ami]

Se avessi il Bigma, sarei perfetto...

Hai una strana idea di perfezione

[inge26665]

Sì, in generale.
Ho spostato (temporaneamente) i miei ninnoli su un soppalco, per tinteggiare e rivedere l'arredo della mansarda, e ho riempito completamente 16 mq di scatoloni di soli obiettivi.
Forse qualcosa che fa le funzioni del Bigma ce l'ho già, da qualche parte...

[bel-ami]

Era una battuta la mia!

[alessandrozero]

Grazie mille, questa è senza dubbio una bella occasione. Però ieri ho provato il Bigma di Sergio e ho deciso che pesa troppo, non fa per me.
Ho preso un cata Tamron 55BB che credo dovrebbe essere sufficiente per me per divertirmi un pò. Magari in futuro .......

Per me più che il peso è importante .... non so come chiamarla, l'ergonomia che consente di gestire o meno il peso. Ad esempio, ho avuto il bigma, tra l'altro in versione non stabilizzata e quindi più leggera, tuttavia non sarei riuscito a girarci mezza giornata di utilizzo in mano. Con il 150-450, pur di peso maggiore, non ho alcun problema. Il sigma 150-500 potrebbe essere diverso dal bigma. Il tamron 500 è usabilissimo a mano, molto più dell'MTO, anche per la ghiera molto fluida.

[inge26665]

Aggiungo che l'ergonomia è diversa anche a seconda dell'uso.
Trovo, ad esempio, abbastanza scomodo il 100 - 300 f.4 Sigma per camminare nei boschi e in montagna, a causa dell'ingombro e del peso, mentre lo è molto meno in autodromo.
Addirittura in questo caso lo trovo molto più comodo di altri, anche più piccoli, che però non si sorreggono bene con una mano.

[snaporaz]

In effetti poiché l'utilizzo sarebbe proprio andare in giro per boschi e montagne per scatti a mano libera non mi sembra proprio adatto a me. il 150-500 pesa uguale e quindi .... Per ora, ammesso che arrivi dal Belgio, mi divertirò un po' col Tamron, poi vediamo. Devo dire che dopo aver avuto in comodato gratuito per due settimane lo Zenith di Sergio, con il 500 fisso mi trovo piuttosto bene per i miei scopi, non sento la necessità dello zoom. E poi ho sempre il fido 55-300.