Lo strano caso del mio 50-200

[unoqualsiasi]

Nel passato è successo anche a me cercando di defungare un demolitore...
Credo che in realtà non sia necessario puntare l'obiettivo direttamente verso il Sole, gli UV vengono diffusi molto dall'atmosfera.

[bel-ami]

Vuoi dire che a causa della concentrazione dei raggi si è liquefatto il tappo posteriore?
Mai successo. Ma che sole avete?

Per dirne una: alcune mirrorless hanno subito danni al sensore perché la fotocamera con l'obiettivo era rimasta puntata verso il sole. È un problema al quale stanno cercando di porre rimedio.
L'obiettivo concentra i raggi in un punto, se in quel punto c'è qualcosa è inevitabile che subisca gli effetti del calore concentrato.

[bel-ami]

Ad ogni modo nessun miglioramento, dopo ore di esposizione. Io sono sempre più convinto che si stia degradando/scollando il collante del doppietto, quell'alone periferico credo sia tipico dello scollamento.
Dopo tutto questo sole (io in tutta la scorsa estate ne ho preso di meno ) avrei dovuto vedere dei miglioramenti se fosse stata muffa, ma niente.

[inge26665]

Per dirne una: alcune mirrorless hanno subito danni al sensore perché la fotocamera con l'obiettivo era rimasta puntata verso il sole. È un problema al quale stanno cercando di porre rimedio.
L'obiettivo concentra i raggi in un punto, se in quel punto c'è qualcosa è inevitabile che subisca gli effetti del calore concentrato.

Sì, proprio per questo si dice "messa a fuoco"!
In realtà non pensavo che il tappo fosse proprio alla distanza "giusta".
In effetti, se non hai visto miglioramenti, se non altro ai bordi della velatura, un sospetto sullo scollamento viene anche a me.
Ma hai verificato, nello schema ottico, che lì ci sia un doppietto incollato?

[bel-ami]

Per dirne una: alcune mirrorless hanno subito danni al sensore perché la fotocamera con l'obiettivo era rimasta puntata verso il sole. È un problema al quale stanno cercando di porre rimedio.
L'obiettivo concentra i raggi in un punto, se in quel punto c'è qualcosa è inevitabile che subisca gli effetti del calore concentrato.

Sì, proprio per questo si dice "messa a fuoco"!
In realtà non pensavo che il tappo fosse proprio alla distanza "giusta".
In effetti, se non hai visto miglioramenti, se non altro ai bordi della velatura, un sospetto sullo scollamento viene anche a me.
Ma hai verificato, nello schema ottico, che lì ci sia un doppietto incollato?

Ho usato più focali e credo di aver spostato anche la ghiera della messa a fuoco, può darsi che in una combinazione i raggi si concentrassero proprio alla distanza del tappo della baionetta, non in modo puntiforme ma abbastanza da sciogliere la plastica.
Sì, in quel punto c'è un doppietto, l'unico presente nel 50-200. Indico in rosso la parte incriminata. Le lenti incollate sono le due più prossime alla parte frontale dell'obiettivo, all'interno dell'ellisse rosso:

[bel-ami]

Comunque questo Samsung/Pentax 50-200 ha avuto fin troppe attenzioni, ora l'ho messo via e lo tirerò fuori la prossima volta che avrò necessità di un teleobiettivo, cosa che accade 1 o 2 volte all'anno.