grandangolo spinto per pentax k1 mark II

[inge26665]

Io ho il flektogon Zeiss Jena 20mm F2,8 è m42...ha buona fama mi pare, ma su digitale io non l'ho praticamente mai usato, se non per una manciata di scatti su una 6D e su una A7...ma roba fatta così in velocità...
però boh, la butto li come possibilità, non credo costi cifre assurde.

Ehhm, per la verità il flektogon f.2.8 (nero) difficilmente si trova a meno di 400 euro, che, obiettivamente ( ) è un prezzo assurdo.
A suo tempo ho provato, in digitale, i tre grandangolari Zeiss Jena che ho, ossia i Flektogon 20 f.4 (non-MC), il 20 f.2.8 MC e il 25 f.4 non-MC: il migliore (tra i miei esemplari, ovviamente) è il 25 f.4, secondo il 20 f.4 e ultimo il 20 f.2.8.
Questo è certamente dovuto al disegno della lente, perchè invece, su pellicola, il 20 f.2.8 è nettamente il migliore, tra i tre.
Sempre in digitale, ho trovato molto buono il MIR 20-M MC, ex URSS, comperato in un mercatino nel 1994 e pagato pochissimo, che però, come quasi tutto il materiale ex sovietico di quel periodo, adesso è schizzato a prezzi folli.
In effetti, se ne avessi comperati 5, a 120.000 lire l'uno (circa 60 euro), a quest'ora ne potrei incassare 2.000 a fronte di una spesa di 300.
Peraltro, se avessi un buono postale da 300 euro fatto nel 1994, adesso probabilmente varrebbe di più di 2.000 euro...

Edit: sono andato, per curiosità, a vedere le tabelle dei rendimenti dei buoni postali e posso confermare che l'investimento in buoni fruttiferi era meglio di quello in obiettivi sovietici!

[Enriko!!]

io ho il 20mm F2,8 MC (nero), quasi quasi vado a metterlo su ebay...pensavo non valesse più di 250 a venderlo bene...ecco perchè l'avevo buttato li come possibilità.

[Enriko!!]

In effetti, se ne avessi comperati 5, a 120.000 lire l'uno (circa 60 euro), a quest'ora ne potrei incassare 2.000 a fronte di una spesa di 300.
Peraltro, se avessi un buono postale da 300 euro fatto nel 1994, adesso probabilmente varrebbe di più di 2.000 euro...

Edit: sono andato, per curiosità, a vedere le tabelle dei rendimenti dei buoni postali e posso confermare che l'investimento in buoni fruttiferi era meglio di quello in obiettivi sovietici!

si ok, potrei dire, e se avessi ancora i 2-3 bitcoin che non so bene perchè avevo guadagnato nel il 2010 o 11 (??) ora avrei...boh (preferisco non guardare)...molto di più dei 15-20 euro che valevano all'epoca e con cui ho comprato non ricordo più cosa

[inge26665]

io ho il 20mm F2,8 MC (nero), quasi quasi vado a metterlo su ebay...pensavo non valesse più di 250 a venderlo bene...ecco perchè l'avevo buttato li come possibilità.

Infatti. Se ne avessi due, uno certamente lo venderei.
Ho scoperto di avere due Ultron 50 f.1.8 per Icarex con lente gialla concava...
Questo lo vendo di sicuro, visto quanto è quotato!

[L_Eretico]

...
si ok, potrei dire, e se avessi ancora i 2-3 bitcoin che non so bene perchè avevo guadagnato nel il 2010 o 11 (??) ora avrei...boh (preferisco non guardare)...molto di più dei 15-20 euro che valevano all'epoca e con cui ho comprato non ricordo più cosa

Alle 17:30 di oggi quotava 22.000 dollari tondi, in rialzo del 2% da ieri. Però, forse, se li avessi tenuti, ti lamenteresti al pensiero che sei/otto mesi fa, quotava più del triplo Come recita l'antico adagio: fammi indovino, e ti farò ricco ...

[Enriko!!]

...
si ok, potrei dire, e se avessi ancora i 2-3 bitcoin che non so bene perchè avevo guadagnato nel il 2010 o 11 (??) ora avrei...boh (preferisco non guardare)...molto di più dei 15-20 euro che valevano all'epoca e con cui ho comprato non ricordo più cosa

Alle 17:30 di oggi quotava 22.000 dollari tondi, in rialzo del 2% da ieri. Però, forse, se li avessi tenuti, ti lamenteresti al pensiero che sei/otto mesi fa, quotava più del triplo Come recita l'antico adagio: fammi indovino, e ti farò ricco ...

Si beh alla fine non me ne dispiaccio poi tanto, non mi pento di averli spesi per pagarmi 2 mesi di abbonamento ad un videogioco online
Insomma ci rido su, con il senno di poi sono buoni tutti a diventare ricchi così...

[amodali]

fai uno sforzo e cerca un Botero 15-30 f/2.8 usato, ne ho visto passare uno a 500 euro in baia, pesa come un'incudine ed ingombra assai ma non ha eguali, lascia perdere le vecchie ferraglie, la K-1 ha bisogno d'altro

[Enriko!!]

beh se veramente si trova a 500 euro è sicuramente la miglior soluzione...ma siamo sicuri si riesca effettivamente trovare ad un prezzo simile, salvo botte di C?

[Mauro]

beh se veramente si trova a 500 euro è sicuramente la miglior soluzione...ma siamo sicuri si riesca effettivamente trovare ad un prezzo simile, salvo botte di C?

con il nome originale ( ovviamente non per Pentax) si trova a 500 e a volte danno pure un pò di resto-... marchiato Pentrax la vedo molto dura con 500 euro in condizioni accettabili

[barret77]

Parlando di grandangoli spinti, ho il Laowa 12mm, che equivale al Divertente alla minima focale su APS-C.
Non ho ancora avuto modo di testarlo a fondo, solo alcuni scatti in interni di chiese.
Costruttivamente è fatto molto bene e la distorsione è effettivamente limitata.
E' MF, ma per quella focale e con il mirino della K1 è un problema tutto sommato trascurabile.

Occorre prenderci la mano, perché a livello compositivo non è certo facilissimo avere così tante cose inquadrate nel fotogramma.
Il 20mm è decisamente più semplice da questo punto di vista.

Mi spiace non ci sia un obiettivo fisso nella focale 15 o 16mm degno di nota con attacco K, mi piacerebbe coprire il "buco" tra 12 e 20 e credo che lo utilizzerei parecchio (se il vecchio A 15 non fosse ormai obsoleto per i sensori attuali, lo avrei già preso).

[nonpigliounoshoot]

fai uno sforzo e cerca un Botero 15-30 f/2.8 usato, ne ho visto passare uno a 500 euro in baia, pesa come un'incudine ed ingombra assai ma non ha eguali, lascia perdere le vecchie ferraglie, la K-1 ha bisogno d'altro

Oppure la k1 può fare anche a meno di roba buona..

Qui il tappo 18-35 sul campo ed alcuni crop al 100% treppiede e pixel shift.. a me non sembra male per nemmeno 200 grammi.

IMGP5739 rid 1.JPG

IMGP5739 crop.JPG

IMGP5739 crop 4.JPG

IMGP5739 crop 2.JPG

[inge26665]

Oppure la k1 può fare anche a meno di roba buona..

Qui il tappo 18-35 sul campo ed alcuni crop al 100% treppiede e pixel shift.. a me non sembra male per nemmeno 200 grammi.

Purtroppo non ho la K1, ma sostengo questa cosa da un po', confortato dal fatto, per esempio, che con la 5D mark II che ho, ottengo risultati buonissimi con un grandangolo di 60 anni fa...

[ivan-ivan]

Parlando di grandangoli spinti, ho il Laowa 12mm, che equivale al Divertente alla minima focale su APS-C.
Non ho ancora avuto modo di testarlo a fondo, solo alcuni scatti in interni di chiese.
Costruttivamente è fatto molto bene e la distorsione è effettivamente limitata.
E' MF, ma per quella focale e con il mirino della K1 è un problema tutto sommato trascurabile.

Occorre prenderci la mano, perché a livello compositivo non è certo facilissimo avere così tante cose inquadrate nel fotogramma.
Il 20mm è decisamente più semplice da questo punto di vista.

Mi spiace non ci sia un obiettivo fisso nella focale 15 o 16mm degno di nota con attacco K, mi piacerebbe coprire il "buco" tra 12 e 20 e credo che lo utilizzerei parecchio (se il vecchio A 15 non fosse ormai obsoleto per i sensori attuali, lo avrei già preso).

Salve atutti,è un po' che non seguo la discussione perché sono stato in viaggio,ora ho anche qualche soldo in più da spendere,il 15-30 della pentax costa ancora tanto per me ma a parte il prezzo è un pò troppo pesante per me anche se sono sicuro sia la miglior scelta a parte il fatto che preferirei un'ottica fissa.Come sta andando il 12 mm Laowa? un'altro mio cruccio è che questi obiettivi,laowa,Irix o Samyang sono senza nessun automatismo,la messa a fuco manuale non penso sia un problema per quelle focali ma,i diframmi automatici o i dati exif mi farebbero comodo a questo proposito mi sembra di aver capito che l'ultimo modello del Samyang 14 mm li prevede solo che ho sentito pareri discordi su questa lente.Avevo trovato in rete un vecchio pentax 15mm f3.5 ma mi sembra che il prezzo sia eccessivo (800 euro) ed inoltre ho sentito che non sia il massimo per i nuovi sensori tipo la mia k1.Insomma ci sto diventando matto tra prezzi e vari modelli a me accessibili e non so cosa fare.Se pentax avesse fatto un nuovo 14 o 15 mm fisso magari con luminosità f.4 per FF ma non c'è.A voi qualche parere.Grazie

[L_Eretico]

Salve a tutti,è un po' che non seguo la discussione perché sono stato in viaggio...Se pentax avesse fatto un nuovo 14 o 15 mm fisso magari con luminosità f.4 per FF ma non c'è. A voi qualche parere.Grazie

Ciao Ivan, personalmente sono sempre stato, avendolo avuto e adoperato sia su K-1 che su Sony con adattatore, un sostenitore del Botero, al quale si possono imputare tutti i difetti del mondo (non ultimo quello, più volte sottolineato, di essere un Tamron vergognosamente lievitato nel prezzo), ma non certo che pecchi di qualità. Purtroppo, come ben sappiamo, Pentax non ha presentato più nulla in quel segmento, e forse mai lo farà. Sigma e Tamron non supportano più la baionetta K, per cui non restano che i prodotti che hai citato. Gli Irix 11 e 15 sono ancora disponibili, sia in versione Firefly che Blackstone, e sono dotati di contatti elettrici, per cui dovrebbero trasmettere le informazioni che ti interessano. Purtroppo costano parecchio, ma hanno dalla loro un'eccellente qualità costruttiva. I Laowa non li ho mai usati, ma temo siano totalmente manuali. Samyang, dopo l'esperienza fallimentare del 14 f/2.8 su K-1, l'ho cancellata dal vocabolario ... Sam che ?!?
Tirando le somme, le alternative sono poche e - purtroppo - sempre le stesse

[unoqualsiasi]

Il 15-30 costoso e pesante? Ma quanto crediamo che peserebbe un 14/1.4 e che prezzo avrebbe se Pentax lo facesse? Io dico stesso peso del Botero e prezzo perlomeno di 1000€ superiore.